Computing

SK브로드밴드 광랜과 SKT 테더링의 차이

goodgeist 2016. 12. 17. 15:33
반응형

집에서 요즘 많이 방문하는 facebook 접속이 원할하지가 않아서 여러가지를 해보네요.

LTE와 광랜을 비교해 봤습니다.

토요일 오후 3시 경이며, 모질라 브라우져로 캐시 및 오프라인 파일을 삭제하고 진행하였습니다.

테스트한 노트북의 사양은 다음과 같습니다. 뛰어난 사양은 아니지만 사용하는데 전혀 문제가 되지 않는 사양입니다.



먼저 LTE로 facebook의 SK브로드밴드 페이지에 접속하였습니다. (https://www.facebook.com/SKBworld)


동영상 서비스가 종료되어 해당 콘텐츠를 재생할 수 없습니다.


처음 접속할 때, 새롭게 정보를 받아오는 시간이 다소 소요되는 것 같습니다. 하지만 동영상을 선택했을 때, 720P 해상도로 끊김없이 원할하게 재생이 되는 것을 확인할 수 있습니다

작업관리자에서 나오는 CPU사용량은 화면을 녹화하는 중이라 높게 나옵니다.


동영상 서비스가 종료되어 해당 콘텐츠를 재생할 수 없습니다.

이번에는 SKB 광랜 입니다. 물론 공유기를 거치지 않고 바로 LAN 포트로 테스트하였습니다. 캐시도 다시 삭제하였습니다.

이상하게 처음 화면의 로딩은 빨라졌습니다. 기존 보다는 (http://www.curisis.com/54) 확실히 빨라진 것 같습니다.

하지만 동영상을 클릭하면 변화된 것은 없습니다.

720P가 아니라 동영상 해상도를 240P 수준으로 설정을 해도 끊김없이 보기는 어렵습니다.


물론 이론적인 속도에서는 요즘 LTE-A 속도가 광랜 (100Mbps) 속도보다야 빠르지만 안정성이나 신뢰성에는 아직 무선망과 유선망을 비교하기는 어려울 것 같습니다.


지역(서울 관악구 행운동)적인 문제라면 SKB에 의지로 해결될 수 있을 것이라 생각이 되는데, 저와같은 불편이 있는 사람이 적은가 봅니다




반응형